內容編輯儀表檢定與校準的比較與異同
校準和檢定是兩個(gè)不同的概念，但兩者之間有密切的聯(lián)系。校準一般是用比被校計量順具精度高的計量器具（稱(chēng)為標準器具）與被校計量器具進(jìn)行比較，以確定被校計量器具的示值誤差，有時(shí)也包括部分計量性能，但往往進(jìn)行校準的計量器具只需確定示值誤差，如果校準是檢定工作中示值誤差的檢定內容，那樣準可說(shuō)是檢定工作中的一部分，但校準不能視為檢定，況且校準對條件的要求亦不如檢定那么嚴格，校準工作可在生產(chǎn)現場(chǎng)進(jìn)行，而檢定則須在檢定室內進(jìn)行。有人把校準理解為將計量器具調整到規定誤差范圍的過(guò)程，這是不夠確切的。雖然校準過(guò)程中可以調整，但調整又不等于校準。
Shou先說(shuō)說(shuō)儀表檢定與校準的比較:
根據JJG1001-1991，檢定是"為評定計量器具計量特性，確定其是否符合法定要求所進(jìn)行的全部工作"。校準是"在規定條件下，為確定計量器具示值誤差的一組操作。"這兩個(gè)定義與國際上有關(guān)定義是一致或相近的。它們的區別對比見(jiàn)下表：
序號 項目 檢定 校準
1 效力 具有法制性,政府執法行為 不具法制性,企業(yè)技術(shù)行為
2 依據 檢定規程,分國家、地區、部門(mén)三種 校準規范,也可是檢定規程或校驗方法的有關(guān)部門(mén),國家,地區,部門(mén),企業(yè)均可制定.
3 內容 全面確定計量特征,判別合格性 僅確定示值誤差,不判別合格性.
4 證件 合格:檢定證書(shū)(合格級別 校準證書(shū),給出示值誤差值和校準不確定度(或等別不合格:檢定結果通知書(shū)
5 背景 法制計量要求,計劃經(jīng)濟體制下較多采用 技術(shù)計量要求,市場(chǎng)經(jīng)濟體制下較多采用
6 應用 按規程規定的允許誤差限考慮不確定 按校準不確定度考慮不確定度,一般使用時(shí)示值使用方便,但效益低 進(jìn)行修正,使用不便,但效益高
按照有關(guān)術(shù)語(yǔ)定義和實(shí)際內涵，我認為檢定應主要用于有法制要求的場(chǎng)合，對無(wú)法制要求的場(chǎng)合可根據條件自由選用；校準主要用于準確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準確度計量器具進(jìn)行較高測量要求的地方；校驗主要用于無(wú)檢定規程場(chǎng)合的新產(chǎn)品、專(zhuān)用計量器具，或準確度相對要求較低的計量檢測儀器及用于檢驗的試驗硬件或軟件。新產(chǎn)品、專(zhuān)用計量器具也可用于雖有檢定規程，但不需或不可能完全滿(mǎn)足規程要求但能滿(mǎn)足使用要求的場(chǎng)合。
在按ISO9000系列標準進(jìn)行質(zhì)量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中，目前對這三種方式的理解和要求十分混亂，主要有三種錯誤傾向：一是將新形勢下的要求籠統地套成檢定和依法管理；二是不顧國情，機械地套用ISO有關(guān)標準詞句，無(wú)法與現實(shí)對應；三是無(wú)視檢定、校準、校驗的區別，相互代用混用。
我認為，在與國際接軌中，既要積極學(xué)習國外先井經(jīng)驗，又要敢于堅持自己的長(cháng)處。具體地說(shuō)，對國家規定強檢的，應依法實(shí)施強制檢定，對強檢方法、范圍，國家也應根據發(fā)展及時(shí)調整；對強檢以外的，應允許企業(yè)根據不同需要和條件采取檢定、校準、校驗、測試、比對等形式。在目前一般情況下，應Shou先選用檢定和校準，以利過(guò)渡。當必須采用其它形式時(shí)，也應盡量利用已有檢定的成果和經(jīng)驗，在已有檢定規程時(shí)，盡量在原規程基礎上裁剪和/或修改，只有在無(wú)規程時(shí)才需單獨制定有關(guān)文件。要注意這些形式應按一定規范有步驟地逐步實(shí)行。
此外，實(shí)際中還應特別注意，在使用有關(guān)術(shù)語(yǔ)時(shí)，應盡量保持與有關(guān)定義標準規定的或普遍約定的術(shù)語(yǔ)、含義以及客觀(guān)實(shí)際相一致，以避免不必要的誤解和混亂。
要做到這些，應Shou先取得對有關(guān)術(shù)語(yǔ)理解和應用的一致性。而要很好地解決上述問(wèn)題，則不僅需要廣大計量人員的努力，更需要政府計量部門(mén)及時(shí)研究和調整有關(guān)法律、法規、政策，進(jìn)行宏觀(guān)規范和指導。
Shou先說(shuō)說(shuō)儀表檢定與校準的比較:
根據JJG1001-1991，檢定是"為評定計量器具計量特性，確定其是否符合法定要求所進(jìn)行的全部工作"。校準是"在規定條件下，為確定計量器具示值誤差的一組操作。"這兩個(gè)定義與國際上有關(guān)定義是一致或相近的。它們的區別對比見(jiàn)下表：
序號 項目 檢定 校準
1 效力 具有法制性,政府執法行為 不具法制性,企業(yè)技術(shù)行為
2 依據 檢定規程,分國家、地區、部門(mén)三種 校準規范,也可是檢定規程或校驗方法的有關(guān)部門(mén),國家,地區,部門(mén),企業(yè)均可制定.
3 內容 全面確定計量特征,判別合格性 僅確定示值誤差,不判別合格性.
4 證件 合格:檢定證書(shū)(合格級別 校準證書(shū),給出示值誤差值和校準不確定度(或等別不合格:檢定結果通知書(shū)
5 背景 法制計量要求,計劃經(jīng)濟體制下較多采用 技術(shù)計量要求,市場(chǎng)經(jīng)濟體制下較多采用
6 應用 按規程規定的允許誤差限考慮不確定 按校準不確定度考慮不確定度,一般使用時(shí)示值使用方便,但效益低 進(jìn)行修正,使用不便,但效益高
按照有關(guān)術(shù)語(yǔ)定義和實(shí)際內涵，我認為檢定應主要用于有法制要求的場(chǎng)合，對無(wú)法制要求的場(chǎng)合可根據條件自由選用；校準主要用于準確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準確度計量器具進(jìn)行較高測量要求的地方；校驗主要用于無(wú)檢定規程場(chǎng)合的新產(chǎn)品、專(zhuān)用計量器具，或準確度相對要求較低的計量檢測儀器及用于檢驗的試驗硬件或軟件。新產(chǎn)品、專(zhuān)用計量器具也可用于雖有檢定規程，但不需或不可能完全滿(mǎn)足規程要求但能滿(mǎn)足使用要求的場(chǎng)合。
在按ISO9000系列標準進(jìn)行質(zhì)量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中，目前對這三種方式的理解和要求十分混亂，主要有三種錯誤傾向：一是將新形勢下的要求籠統地套成檢定和依法管理；二是不顧國情，機械地套用ISO有關(guān)標準詞句，無(wú)法與現實(shí)對應；三是無(wú)視檢定、校準、校驗的區別，相互代用混用。
我認為，在與國際接軌中，既要積極學(xué)習國外先井經(jīng)驗，又要敢于堅持自己的長(cháng)處。具體地說(shuō)，對國家規定強檢的，應依法實(shí)施強制檢定，對強檢方法、范圍，國家也應根據發(fā)展及時(shí)調整；對強檢以外的，應允許企業(yè)根據不同需要和條件采取檢定、校準、校驗、測試、比對等形式。在目前一般情況下，應Shou先選用檢定和校準，以利過(guò)渡。當必須采用其它形式時(shí)，也應盡量利用已有檢定的成果和經(jīng)驗，在已有檢定規程時(shí)，盡量在原規程基礎上裁剪和/或修改，只有在無(wú)規程時(shí)才需單獨制定有關(guān)文件。要注意這些形式應按一定規范有步驟地逐步實(shí)行。
此外，實(shí)際中還應特別注意，在使用有關(guān)術(shù)語(yǔ)時(shí)，應盡量保持與有關(guān)定義標準規定的或普遍約定的術(shù)語(yǔ)、含義以及客觀(guān)實(shí)際相一致，以避免不必要的誤解和混亂。
要做到這些，應Shou先取得對有關(guān)術(shù)語(yǔ)理解和應用的一致性。而要很好地解決上述問(wèn)題，則不僅需要廣大計量人員的努力，更需要政府計量部門(mén)及時(shí)研究和調整有關(guān)法律、法規、政策，進(jìn)行宏觀(guān)規范和指導。
